三体刘慈欣读书心得范文3篇 "探寻宇宙奥秘——读《三体》有感"
《三体》是中国科幻小说的代表作之一，作者刘慈欣因此获得了2015年度雨果奖。该书以独特的视角和思维方式揭示了人类和外星文明之间紧张的交锋及其背后的世界观和哲学思考。以下是一些读者对《三体》的心得体会。
第1篇
?三体Ⅰ》实际上叙述了三个故事，三个无望的故事。
在那里，生存的目的只为了生存，没有欢快、没有哀痛、没有幸福也没有苦痛，剩下的只有无垠的冷漠和机械零件般的生活。这样冰冷的世界给人的无望感是恐怖至极的，由于真正的恐怖并不是一个面目奇丑的怪物突然消失在你眼前，真正的恐怖是你的思想被领入一个完全黑暗生疏，没有出路的死亡绝域。这个死域就是三体世界。三体世界真的就像那一抹白云后的无限蓝天，只要细心琢磨，其蕴含的质量将远超出你的想象。
恢弘壮美的200多轮文明的毁灭与重生，远远超越了人们对科幻、外星人的传统定义。大多数描写外星人的作品往往都落入了神、人、兽这三个刻板的俗套。在那些作品中，外星人要么是飞天遁地，无所不能的神明:或者是有着和人类一样简单情感和价值观的同类:再不然就成了纯粹邪恶而存在，等待超级英雄毁灭自己的怪兽。这些俗套在《三体》中被全盘打破，假如要去形容三体世界，最精确合适的就是“外星文明”，它有着全然不同于人类世界的生存环境和价值取向，200多轮如史诗般灿烂闪烁地文明历程完全自成一个世界。其中诸如干仓，人体计算机，质子电脑等奇幻瑰丽的想象，更让人叹服“造物主”天马行空而又丝丝入扣的`卓越想象力。另外，三体世界更值得我们这些永久沐浴在“恒纪元”暖和阳光中地球人深思，我们是多么幸运，在百亿年的时间中孕育出如此生气勃勃的世界。这是宇宙的赏赐，我们不应挥霍。现在让我们从遥远的四光年外抽回身来，看一看身边的人们。
叶文洁，一个纯粹悲剧式的人物，她青年丧父，中年丧夫，老年丧女，尝尽世间苦涩。在那个扭曲癫狂的时代更加把她的性格逼向极端，为最终的“终极背叛”埋下伏笔。可她身上的苦难是那么夺人怜悯，以至于她谋杀亲夫，出卖整个人类我也不愿在心理上责备她。还好，“造物主”可能也深为她的遭受所感动，为她制造出一个远离人世的齐家屯，在那里，她那猛烈颤抖地身心将得到临时的安静，这也算是她这张生命之画上为数不多的一抹温色。说到汪淼，我觉得他只是将全部珍宝串起的一条线，本身并没有什么传奇。反倒是--史强这个角色让人印象深刻。在《三体Ⅰ》这样一部有着很深科学底蕴的小说中，书中的人物大多是物理、数学界的天才精英。然而最终以最高智者身份消失，给人以无限盼望的却是这样一个行为粗鲁，眼利心狠的--，这不得不说是“造物主”有意为之。在面对比自己强大很多倍的敌人时，全部的科技装备都不值一提。真正打算死生存亡的是每个人内心焕发地精神与士气的力气。
我们的星球上很多的民族上演过很多绝地逢生的翻盘好戏，所以我信任即使有外星侵略者消失，人类文明也不会轻易被摧毁。这也是我最不认同“造物主”的地方，假如真的已毁灭包括自己子孙在内的全部人类为代价，真的会有“降落派”那样的地球叛军消失吗?即使在高知阶层人类自私的本性就会荡然无存吗?这个答案可能只有等到人类真正能与外星文明沟通时才能得到了。再次仰视浩渺的星空，谁又敢说在遥远的四光年之外，没有一个被灾难磨练地冰冷而坚韧的民族正在悄悄凝视着我们呢?
读完《三体Ⅰ》，并不感觉是读完了一部小说，而更像是亲历了一段历史。当脱下“v装具”之后，悄悄深思，真是回味无穷。假如每个作者都能以阐述历史态度去撰写小说，那么文学该是多么幸福啊。
第2篇
花了总共也许半天的时间，把三体(一)读完了。最大的感觉是这究竟是一本科幻小说，没有太大的惊喜。然而在一些细节上，正犹如作者在后记中所说的那样，达到了技术细节化的层面，这些还是非常优秀的。究竟作者是一名工程师。
先来说绝望的部分。人物的情感描写以及塑造很一般，教授汪淼没有任何特色。许多故事比如主要人物叶文洁也是现实的归现实，科幻的归科幻，没有连接的很到位。故事情节的设置有悬念，使得读者一开头能够很简单被吸引。但是解开这些悬念时又太过于直截了当，所以阅读体验感也比较一般。比如刚开头时人们对于存在的主、宇宙为你闪耀这样宏大的悬念到最终其实仅仅成了技术的解释。使得前半部分看起来像是哲学论述，而后半部分像是科幻动画片。
说这些并不是针对作者的批判，而是我自己对一部好作品的期盼。可能我喜爱的便是作者不情愿去使用的“形而上”风格的作品。阅读感受很重要，一部作品需要有惊喜和值得深思的东西才能让我喜爱。可能觉得文学性不够强吧。
接下来来说说几个技术细节，最令人印象深刻的是人列计算机。这种想象力的确值得赞扬。整个三体嬉戏我认为反而要比这个原来的故事本身更为精彩。一方面是里头的系统，或者说宇宙的设置是非常全新的。三个恒星的设置、乱纪元恒纪元的交替、脱水的人这些概念具有科学上的认同感，也非常的新奇。钟摆纪念碑、半月撕裂等等这种意象和场景，也给这个世界增加了很多艺术特色。计算机运行的场面更具有无限的艺术感，这些技术都拟人化了。里头还体现了作者对信号与处理、微机技术特别扎实的把握，以及在多维空间概念上他自己的理解。由于我之前读过一些多维概念的文章，因此这一点上我并不觉得非常的新奇。利用多维绽开和收缩技术的智子有点大材小用。
有一点其实很有意思，便是叶文洁、汪淼找的天文台检测员以及三体星上那位监听者的很相像的故事。他们都是在茫茫宇宙中，获得了类似大爆炸一样的发觉。以至于令人觉得三体星其实和地球是属于同等地位。而三体星首领的做事风格特别一般，其实三体星的技术早已超过人类一大截，着实可以不用伪装成上帝。而假如提到了监听者之间的那种对称性，就不太适合用上帝和子民的那种关系再来论述两个行星。对于叶文洁等人的宗教情感，这里头也述及的很少。这一点上假如能够深化一点，协作那位老法师，我信任会使得这部作品的格局会更大一点。作者很明显是很看重佛教的。
最终，我不由得又想起以前看过的`《天意》，是一部集穿越、科幻和历史的作品，描述韩信的一生。这部作品令人特别宠爱的，是它对历史人物给予了灵魂，对一些历史事实娴熟的使用。其对人物情感的把握，对主角韩信的塑造，放之于原来就宏大的历史背景下，使得作品特别的饱满和丰富。相比之下，三体(一)具有的更多是技术性，在雄伟上，可能得学习一下《异形》前传一。但是在三体嬉戏中作者表现出来的水平，信任我所提及的，更多是这部作品其本身的风格，而并不是不足。
第3篇
?三体 黑暗森林》主要讲述的是本书的主人公之一罗辑在人类科学被三体星人封锁的情况下，通过对叶文洁对他说的一席话的思考，从而提出令人生畏的黑暗森林法则并成功威胁三体星人放缓其对地球的占领计划的故事。我认为这一部也是《三体》系列中最精彩的一部。从四位面壁者提出的出人意料的防御计划到太空舰队领导人章北海那具有前瞻性的非工质动力系统和果敢血性的暗杀行动，无不令人震惊和热血沸腾。
第三部，也是最后一部的《三体 死神永生》，交待了人类和三体星人的命运。在此之前两个文明间的战争以及宇宙人类之间的利益争夺，为我们描述了种种我们未曾听闻的战争方式。而第三方高级文明对地球和三体星的毁灭性打击更是让我们看到了战争的残酷和人类的渺小。在此我不得不对刘慈欣老师表示深深的敬佩。
?三体》的给人的震撼之处不仅在其前所未有的想象力，《三体》严谨的逻辑和硬派的科学理论也让人眼前一亮。在我读《三体》的过程中，我也对《三体》中的黑暗森林法则以及情节的逻辑产生过怀疑，但在多次思考和论证后，还是被刘慈欣老师的严谨深深折服。
当一个世界用光年来表达距离，用亿年来表达时间的时候，我才深深感到自己的渺小，一切一切，在宇宙的进程中，都只是一段微不足道的东西。
当然，除去那些超赞的情节，我更欣赏小说里面对人性的讨论。
当叶文洁向未知的三体世界发送信息，让他们来取代地球文明的时候，我能感受到她对人类或者说是对人性的绝望，我没有经历过文革也想象不了文革，但是从叶文洁身上，还是可以看到这场浩劫给人性的重创——多次失望到最终绝望。想到我的一个朋友也跟我说过，单纯并不难，难的`是你经历了许多事情，却还能保持单纯。
文中的这句话给我留下了很深的印象“在疯狂面前，理智是软弱无力的。”关于这个，我想了一下。我自己本身是一个喜欢理性的人，尽管理智在疯狂面前是多么的无力，但是，如果能在一个疯狂的环境保持理智，更是不易。
罗辑，一个被选中为面壁者的普通人。在巨大的压力下，运用自己的智慧，震慑住了三体人，保护地球免受侵占。之后又作为地球的执剑人保护了地球几十年，被奉为神灵。可是最后，他又被控诉多年前他的一次暴露一个星系位置的试验可能毁灭了一个文明。这里我不得不感叹人的善变，当别人需要你的时候，可能会客客气气的，当你不再有作用了，便形同陌路。另外，这里罗辑被控诉毁灭了一个文明。那么，我们是否有权利去毁灭一个文明，甚至只是剥夺生命？我想到了之前微博上@能靠点儿谱吗 的一个讨论“按下一个按钮，地球上的某个和你不相关的会死去，然后你会得到许多许多的钱。问题是，你会按下吗？”，也想到前几天泛读课老师问的，（二战期间）你（一个德国少年）会不会去射杀一个俄国的俘虏（他是你的敌人）。我想了很久，我觉得我还是不会去剥夺别人的生命，非要给出理由的话，第一是换位思考我也不希望成为被夺去生命的人，第二就是小说中也有提到的 人可能跟其他文明不一样的地方就是 人 有爱。
上面我说的关于人有爱的这一点，在另一个主角程心身上也得到了体现，她的两次抉择“不暴露三体文明的位置、让星环城投降”，就是一种人性的体现。当然，她的选择，一次让人类面临被三体文明侵占的危险，另一次让人类失去造光速飞船，避免灭掉打击的机会。看起来出于人性的选择却导致了悲剧的结果，是不是她的选择错了呢？我想不是的，微博上@奶牛denny说过“做你所坚信的事，有可能很多年很多年，都不会有人来认可你，赞赏你。更不会被几百人、几千人在公共场合赞许。 人生没有任何决定是错误的，因为你永远无法知道另外一个选择是否是正确的。 但是，总有一天，有人会很诚心地告诉你，你一直在做正确的事。”我觉得，我们要审慎地做出决定，然后，就去坚持它。
