三篇《雷雨》精彩教学反思范文

来源:个人简历站 3.41W

教师是人类灵魂的造物者,老师,你那美丽闪耀的光芒,您是天上最亮的启明星。那么关于相关的教学反思该怎么写呢,下面是本站小编为大家整理的《雷雨》精彩教学反思范文三篇,供大家参考。

三篇《雷雨》精彩教学反思范文

《雷雨》精彩教学反思

我这次上的公开课是《雷雨(节选)》的第二课时。《雷雨》是戏剧大师曹禺先生的名作,也是我国现代戏剧的经典之作。它作于1932年,至今已有70多年,但它依然活跃在国内外的舞台上。因此,从备课到上课,我都感到要上好此课确实不容易,感到自己收获颇多。

收获:

一、课堂教学思路清晰

在备课时,我主要是从文本语言情境进入人物内心世界,感受周朴园形象,了解人物形象的复杂性。因此,我主要设计了两个大问题:一是“三十年前的周朴园是怎样的一个人?” 二是“三十年后的周朴园是怎样的一个人?”围绕这两个大问题又设计了若干个小问题,层层推进,思路清晰。

二、导入切合情景

在本次的教学过程中,我用雷雨的故事框架导入,激发了学生的兴趣。

三、课堂气氛较活跃

在上第二课时前,我已经让学生进行角色朗读,学生对人物对话较为熟悉,因而本节课的课堂上,对于我的提问,学生能够迅速在文中找到相应的语段,积极回答问题。如:我提问:“从哪些细节能够看得出三十年前周朴园和鲁侍萍曾在无锡度过一段美好的生活?”学生迅速找到文中的的原话“无锡是个好地方”,“不是有一件,在右袖襟上有个烧破的窟窿,后来用丝线绣成一朵梅花补上的?”,“旁边还绣着一个‘萍’字。”

不足:

一、教学设计较常规

我在设计教学的时候,设计围绕人物的语言做细致的分析,借助对人物语言的把握,最后分析人物形象。但这样的教学思路较常规,一堂课下来学生能够理解周朴园的人物形象,但这是在老师一系列问题的牵引下获得的。课后,我对自己的设计进行反思,我应该给予学生充分的课堂发言权,尊重他们个性化的解读。

而《雷雨》这出戏剧有很多可供学生探讨的话题,比如人物形象的讨论。周朴园是话剧的男主人公,在他身上有很多矛盾、有争议的地方,把他作为讨论的中心,学生也会有话可说。如果我抛出一个看似简单大问题:周朴园是怎样一个人?学生很容易找出剧本中的对话,来说明人物。通过这个问题让学生把握剧本的基本内容。

在讨论过程中,学生很容易把争论的焦点集中在他对鲁侍萍的爱情上。接着,我就可以把“周朴园对鲁侍萍的的爱是真情流露还是虚伪?”这个问题摆出来,给学生充分的争辩时间,借助这个问题,深入挖掘人物性格,从而再对性格成因进行研究。

二、教态不够轻松自然。

因为上的是名家名篇,又是公开课,因而自己心态没调整好,心理有些紧张。在上课时我没能做到像平时那样轻松自然。以后讲课前要调整好心态,拉近自己与学生的距离,使自己和学生都能有更好的发挥。

三、课堂中对学生的点评不到位。

这一点是和自己的课堂反应能力以及语言功底有关,自己一直想改进,并且能够在课堂上注意这一点,但还是不够好希望日后在在平时的课堂中不断磨练自己,提高能力。

总之,通过这次公开课,我收获了很多,有对教学设计方面的,有对课堂实施方面的,也有对个人能力方面的。希望日后能不断改进,提高教学能力。

《雷雨》精彩教学反思


《雷雨》该课属于第六单元的第二课,文字优美、生活感强,同学们能在读书的过程中感受到雷雨将要到来的压抑、下雨的酣畅淋漓、雨过天晴的清新。

最初我的设计是只讲第一部分雷雨前,苗老师在听过我的课之后提出建议:

第一,简单的字可以换组词这种方式识记。第二,只讲雷雨前的部分,太过单薄;

第二,这样一篇文章,文字扎实优美,为什么不学完呢?

第三,把生字落实到最开始,同时把雷雨前、雷雨中、雷雨后的三个部分落实到读。

于是我把这节课重新设计,生字的识记依旧还是重点,书写生字指导方面“雷、垂。”“垂”字横画、竖画为主笔,横画之间间距相当。

在指导朗读方面,我主要抓住了“雷雨前的压抑”“雷雨中的酣畅”“雷雨后的美丽”让同学们反复读,反复感受,首先借助图片感受大雨将至的担忧、害怕,先说说自己的感受,再把这种感受读出来。

雷雨下下来的急且大通过“哗、哗、哗”有节奏的停顿读出来。雨过天晴的美丽景色先欣赏一组图片,同学们再积极表达自己的感受投入进去读。

通过这次讲课,我认为读落实到每一次理解和表达中要更加简洁,把语文简单到“读”和“写”,读是我更容易忽视的一个版块,所以能够让学生把文字真正读出文字的韵味才是当下低年级的教学追求。

《雷雨》精彩教学反思

识字没有落实

出示没有拼音的,对基础差的学生来说比较困难。

怎样识字没有集体说扩词也没落实需要找时间去补充。

在接读时学生没有认真倾听,读的小朋友声音不响亮。第一课时都在读,但是读的层次没有出来。

指导学生用不同的语调读好这三部分,用心去感悟这一环节没有指导好,基本处于无为的状态。

我只是让学生读,再让学生说,学生未必能说到位,因为他们没有形象的感受,正如我说的他们只是在回忆,因为今年还没下过雷雨。

如果是回忆也没关系,那需要充分的想象,但是我并没有让学生充分的想象,因此学生的感受不深,如果我让他们边读边想象,再让他们说感受再去读一读可能会更好。

毕竟是低段孩子,需要形象化的感知,如果我能在想象的基础上再来结合课件来让学生体悟相关句子,我想学生的感受会更深刻,这样说的也会更多。

然后通过多种形式读,让他们读出自己的感受。先自由练读,再指名读。

雷雨前还有哪些现象呢,这也是一个知识点的拓展来说明雷雨前的景象。

学习雷雨中,是怎样的一场雨呢?我让学生回答时语句不准确,因为课文题目是雷雨,那就该围绕雷雨来写,我却是只围绕雷声和雨声来写,他们应该是包括在这个题目内的,都是从大到小,这样整个朗读就串在一块了。在学生说的基础上,再课件展示雨从大到小再来指导学生朗读,通过声音表示雷雨的变化就更好了。

雷雨后:

为了避免教法呆板,可以先通过课件听声音朗读让学生来展开想象,因为这个朗读很美好,能引起学生的感受,让学生说感受再来指导朗读。

读的指导不需要说该怎样读,只要说出感受,再把感受读出来就可以了,让学生自己去体会,不需要评价地太抽象。在这里才能体现层次。

学生说感受,雷雨后怎样感受,从哪里看出来,再让他来读这段就可以了。

雷雨后的感觉有很多,老师应该抓住重点词句,而这次上课却是眉毛胡子一把抓,学生说清新说干净我只让他们把这些读出来却没有个明确的指向性怪不得读不出感觉来。

再者,因为只是纯粹的读,没有要求的读,因此学生没有很好地围绕文本来展开,所以如生机之类的感觉都没有说出来,以后应该有要求读,如边读边感受,边读边想象,通过学生回答找出重点词语,学生的回答、思想就更明确了。

总体上说,第一课时间既没落实字词也没落实朗读,而通篇朗读过读,如对读、轮读,引读,要求又没落实,有点浪费时间。

热门标签